미국 공화당원들은 환경에 대한 새로운 브랜드가 필요한데 테슬라가 그 완벽한 차량이 될 수 있다.

공화당이 일론 머스크와 그렇게 밀접한 관계를 맺을 거라면 친환경 에너지 혁명을 주도하는 정당이 되는 건 어떨까?

역사적으로 전기 자동차의 주요 소비자는 민주당원들이었습니다. 실제로 작년까지만 해도 민주당 성향의 유권자들이 전기차를 구매할 가능성이 훨씬 높았으며, 공화당 정치인들은 역사적으로 진보 진영의 전기자동차 추진에 비판적이었습니다. 

하지만 테슬라의 CEO 일론 머스크가 문화 전쟁에서 미국 우파에 합류하고 트럼프 2기 행정부에 동조하면서 모든 것이 바뀌었습니다. 우파 정치에 뛰어들기로 결정하면서 머스크는 테슬라의 고객층이 누구인지 잘못 계산했거나 좌파들이 자신의 차량을 버리는 단기적인 영향에 대해 신경 쓰지 않았습니다. 

어느 쪽이든, 적어도 한 명의 주요 투자자가 새로운 CEO를 요구할 정도로 테슬라 주가는 폭락했습니다.

머스크와 공화당이 도널드 트럼프 대통령에게 얼마나 애착을 갖고 있는지를 고려하면 이는 머스크와 공화당에게 기회입니다. 기존의 진보적 고객층을 소외시킴으로써 머스크는 새로운 고객층으로 확장할 수 있는 기회를 잡을 수 있습니다. 하지만 공화당 정책 입안자들이 해야 할 일이 남아 있습니다.

공화당원들이 전기차를 통해 기후 정책을 수용하기 시작할까?

이 문제에 대한 변화의 가능성은 테슬라뿐만 아니라 더 깊은 곳에 있습니다. 우파는 수년 동안 환경에 대한 새로운 브랜드가 절실히 필요했으며, 테슬라는 유권자들이 이 문제에 대해 돌아보게 하는 완벽한 촉매제가 될 수 있습니다. 

수년 동안 기후 변화에 대한 우파의 태도는 노골적인 부정에서 무관심에 이르기까지 다양했습니다. 하지만 최근 몇 년 동안 미국 공화당은 청정에너지에 대한 정책에 보다 개방적인 태도를 보이고 있습니다. 트럼프가 규제를 완화하는 와중에도 당내 상당수 세력이 청정에너지 세금 공제에 대한 지지를 표명하고 있습니다.

앤드류 가바리노 하원의원은 민주당의 인플레이션 감소법에서 청정 에너지 세금 공제를 보존하기 위한 21명의 공화당 의원들의 서한을 이끌고 있습니다. ❘ Francis Chung/POLITICO

좌파의 기후 이니셔티브는 과거 공화당에게 샌드백이 되었지만, 이러한 정책의 결함을 인식하면 공화당에게 승리를 가져다줄 수 있습니다. 

민주당은 수년 동안 자신들의 사회 정의 플랫폼이 일관된 기후 정책을 방해하지 못하도록 해왔습니다. 그들은 전기 자동차에 대한 세금 공제를 제공하지만 정치적 이유로 테슬라와 같은 제조업체는 제외합니다. 

테슬라는 새로운 캘리포니아 전기차 세금 공제에서 제외될 가능성이 높다.

마찬가지로 민주당은 오랫동안 환경 친화적이고 대규모로 실행 가능한 유일한 에너지원인 원자력을 받아들이는 것을 꺼려왔습니다. 공화당은 수년 동안 이러한 위선을 강조해 왔지만 아직까지 이에 대한 확고한 대응책을 플랫폼에 포함시키지 않고 있습니다. 

전 세계 테슬라 대리점에서 일론 머스크에 반대하는 시위가 벌어지고 있다.

공화당 지도자들은 친환경 에너지와 자동차에 대해 유권자들을 설득할 수 있는 여지가 있습니다. 민주당을 실제적인 친환경 변화보다는 문화에 의해 동기를 부여받은 무성의한 정책의 그릇으로 대비시킴으로써 미국 젊은이들에게 매우 중요한 이슈에서 차별화할 수 있습니다. 

머스크가 MAGA 운동을 수용하는 것이 이를 위한 촉매제가 될 수 있습니다. 트럼프와 테드 크루즈 텍사스 상원의원이 테슬라와 더 많이 연관될수록 이 최고급 전기 자동차 브랜드는 공화당 내에서 지위의 상징으로 더 많이 자리 잡게 될 것입니다. 

머스크는 일부 지역에서 공화당 기반 전체에 파장을 일으키고 있으며, 정치인들은 이러한 변화에 민감한 인물에게 장기적인 정책 목표를 부여하는 것을 신중하게 고려해야 합니다.

바라건대, 이러한 기업이 공화당원에게 자신을 마케팅할 방법을 찾을 수 있기를 바랍니다. 어쨌든 공화당은 젊은 미국인들에게 어필하기 위해 친환경 에너지를 포용해야 합니다.

젊은 유권자들은 기후에 관심이 많으며, 공화당원들은 이를 계속 추구해야 한다.

16~25세 미국인의 약 85%가 기후를 가장 중요한 이슈로 꼽고 있으며, 공화당은 역사적으로 이 문제에 대해 저조한 성과를 거두어 왔습니다. 

오랫동안 유권자들은 공화당원들이 기후 행동에 정반대로 행동한다고 생각했지만, 일부 단체는 그렇지 않다는 것을 보여줍니다. 미국 보존 연합과 같은 단체는 수년 동안 지구 온난화에 대한 일관된 보수 정책을 수립해 왔지만, 공화당은 아직 기후 문제에 대해 아무런 입장을 밝히지 않고 있습니다. 

공화당이 젊은 유권자들에 대한 영향력을 계속 확대하려면 다음 단계는 보수적인 틀에 맞는 친환경 정책을 수용하는 것입니다. 원자력 에너지와 같은 기후에 대한 현명한 해결책을 수용하는 것이 바로 그 방법입니다. 

이 유권자 그룹에게 보수주의자들이 기후 문제에 대해 신뢰할 수 있다고 설득하려면 단순히 민주당의 행동에 반대하는 것이 아니라 좌파가 기후 문제에 대해 왜 잘못된 길을 가고 있는지, 어떻게 다르게 행동할 것인지 설명해야 합니다. 

미국의 젊은 유권자층으로 유권자 기반을 계속 확장하려면 보수주의자들은 그들에게 중요한 이슈를 수용해야 합니다. 공화당 지도자들은 그렇게 할 의향이 있는 것으로 보이므로 기후 정책을 당의 다음 분야 중 하나로 삼아야 합니다.

https://www.usatoday.com/story/opinion/columnist/2025/03/22/republicans-musk-tesla-ev-gen-z/82582370007/

Republicans need a rebrand on the environment. Tesla is the perfect vehicle. | Opinion