테슬라에 애플 카플레이와 안드로이드 오토가 없는 진짜 이유

테슬라가 자사 차량에서 애플 카플레이와 안드로이드 오토를 제외하기로 결정하면서 소비자들 사이에서 논란이 일고 있습니다. 일부 테슬라 소유자는 테슬라의 내장 인포테인먼트 시스템의 고유한 기능과 차량 기술과의 긴밀한 통합을 이유로 이 시스템을 선호합니다. 또한 테슬라의 인포테인먼트 시스템은 카플레이 및 안드로이드 오토에 있는 많은 기능과 유사한 기능을 제공합니다. 반면에 일부 사용자들은 카플레이와 안드로이드 오토가 없다는 점이 큰 단점이라고 생각합니다. 이러한 플랫폼은 친숙하고 다양한 앱을 제공하므로 해당 기능에 익숙한 사용자에게는 매력적일 수 있습니다. 카플레이와 안드로이드 오토를 제외하면 테슬라 소유자는 이러한 기능에 액세스 할 수 없게 됩니다.

테슬라가 자체 소프트웨어를 선호하는 것이 카플레이와 안드로이드 오토를 생략한 가장 분명한 이유입니다. 자체 시스템이 이미 원하는 많은 기능을 제공하고 있어 완벽한 사용자 경험을 보장합니다. 또한 테슬라는 이러한 타사 시스템을 통합하면 이미 구축된 완벽한 사용자 경험을 방해할 수 있다고 생각합니다. 테슬라의 긴밀하게 짜여진 소프트웨어 기능이 카플레이 및 안드로이드 오토의 독립적인 기능과 충돌하여 전체적인 테슬라 경험이 손상될 수 있습니다.

일론 머스크가 애플을 직접적인 경쟁자로 보는 시각은 또 다른 맥락을 더합니다. 테슬라는 자동차 제조업체일 뿐만 아니라 기술 기업으로서도 자신을 포지셔닝하여 애플 및 구글과 같은 거대 기술 기업과 직접적인 경쟁 관계에 놓여 있습니다. 애플 카플레이와 안드로이드 오토가 없는 것이 불만스러운 분들도 있겠지만, 이는 테슬라의 뚜렷한 정체성을 유지하고 기술 업계에서 효과적으로 경쟁하기 위한 전략적인 움직임입니다. 따라서 조만간 테슬라 모델에서 애플 카플레이 또는 안드로이드 오토 기능을 볼 수 있을 가능성은 거의 없습니다.

테슬라, 애플 카플레이와 안드로이드 오토를 거부

테슬라는 창립 초기부터 애플 카플레이나 안드로이드 오토와 같은 업계 표준을 포함하지 않고 독자적인 차량 내 소프트웨어 시스템을 선택했습니다. 이러한 접근 방식은 타사 플랫폼을 차량에 통합하는 대부분의 자동차 제조업체와는 다릅니다. 테슬라의 시스템은 유사한 기능을 제공하며, 일부에서는 이를 능가한다고 주장하기도 합니다.

테슬라가 프리미엄 자동차 브랜드인 데다 애플과 안드로이드의 차량 내 서비스를 배제하는 것은 흔치 않은 일이기 때문에 일부 운전자들은 이 결정에 놀라움을 표하고 있습니다. 테슬라는 외부 플랫폼에 의존하지 않고도 자체 시스템으로 충분한 사용자 경험을 제공한다고 주장합니다. 이 시스템은 차량 내 엔터테인먼트, 내비게이션, 휴대폰 페어링을 관리합니다. 대담한 선택이지만 일부 사용자는 테슬라의 시스템이 카플레이 및 안드로이드 오토보다 우수하다고 생각합니다.

728x90

테슬라의 인하우스 시스템으로 경쟁 우위 유지

테슬라는 계속해서 소프트웨어를 개발하고 있으며, 많은 사용자가 이 소프트웨어를 선호합니다. 특히 인하우스 시스템을 경험한 테슬라 오너들은 카플레이나 안드로이드 오토를 사용하지 않는 경우가 많습니다. 테슬라가 이러한 플랫폼을 배제하는 것은 자동차 업계에서 독특한 전략입니다.

특히 애플과 안드로이드 생태계 내 사용자들도 테슬라 인터페이스의 빠른 진화를 인정하고 있습니다. 이는 테슬라의 자체 시스템이 당분간 경쟁력을 유지할 가능성이 높다는 것을 시사합니다. 현재로서는 애플 카플레이나 안드로이드 오토가 테슬라 차량에 통합될 가능성은 낮습니다.

테슬라가 홀로 서는 이유

ㆍ애플 카플레이와 안드로이드 오토는 테슬라의 배터리에 부담을 줍니다.

ㆍ이러한 외부 소프트웨어는 테슬라 운전자의 경험을 향상시키지 못합니다.

테슬라가 애플 카플레이 및 안드로이드 오토와의 호환성을 포기하기로 결정한 것은 차량 내 소프트웨어 통합에 관한 보다 폭넓은 철학을 반영한 것입니다. 한 가지 중요한 고려 사항은 업데이트 주기입니다. 테슬라는 전기 자동차 기술의 선구자로서 틈새시장을 개척해 왔습니다.

소프트웨어 업데이트는 이 전략의 초석으로, 자사 차량을 위해 특별히 설계된 개선 사항과 새로운 기능을 자주 제공합니다. 카플레이 및 안드로이드 오토와 같은 타사 시스템을 통합하면 테슬라의 통제를 벗어난 외부 업데이트 주기가 도입됩니다. 이로 인해 차량의 고유한 요구 사항에 맞는 일관되고 시기적절한 업데이트 환경을 제공하는 데 차질을 빚게 됩니다.

테슬라 운전자를 위한 사용자 경험 보호

테슬라는 차량의 기능과 원활하게 통합되는 사용자 경험을 우선시합니다. 자체 소프트웨어는 개인의 운전 습관을 학습하고 이에 적응하도록 설계되었습니다. 테슬라의 업데이트는 오토파일럿 기능을 최적화하거나 테슬라의 충전소 네트워크와 원활하게 통합하는 등 운전자에게 직접적으로 관련이 있고 유익한 기능을 제공하는 데 중점을 둡니다.

반면, 애플 카플레이와 안드로이드 오토는 다양한 기능을 갖춘 광범위한 자동차 제조업체에서 작동하도록 고안된 일반 플랫폼입니다. 이러한 테슬라 전용 기능의 부재는 테슬라가 추구하는 사용자 경험을 희석시킵니다.

배터리 효율성 최우선 고려

전기 모빌리티의 선두주자인 테슬라는 차량의 배터리 수명을 최적화하는 것을 최우선으로 생각합니다. 전기 자동차 소유자에게는 주행 거리를 최대화하는 것이 가장 중요한 관심사이기 때문에 모든 와트의 에너지가 중요합니다. 리소스 집약적인 소프트웨어 애플리케이션은 자동차가 한 번 충전으로 주행할 수 있는 거리에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 애플 카플레이와 안드로이드 오토는 편리하지만 외부 처리 능력과 지속적인 데이터 전송에 의존하기 때문에 전력을 많이 소모할 수 있습니다. 테슬라는 자체 소프트웨어 개발을 통해 보다 효율적인 접근 방식을 제공합니다.

테슬라는 코드를 신중하게 최적화하고 맞춤형 하드웨어의 기능을 활용함으로써 차량 내 모든 기능이 배터리 소모를 최소화하도록 설계할 수 있습니다. 이는 효율성을 가장 중요시하는 시장에서 테슬라 소유자의 주행 거리를 획기적으로 늘릴 수 있는 핵심 차별화 요소로 이어집니다.

인하우스 전문성에 집중

자동차 산업에서 협업은 분명 원동력입니다. 하지만 이 사례에서 테슬라는 소프트웨어 개발에 대한 자체적인 접근 방식을 선택했습니다. 이를 통해 사내 전문 지식을 활용하여 차량의 하드웨어 및 기능과 긴밀하게 통합된 사용자 경험을 만들 수 있습니다. 또한 초기 자동차 판매 이후에도 소프트웨어의 향후 수익화 기회를 모색할 수 있습니다.

728x90

테슬라 인하우스 소프트웨어 대 애플 카플레이/안드로이드 오토

테슬라 차량은 애플 카플레이와 안드로이드 오토가 제공하는 업계 표준 인포테인먼트 시스템을 버리고 독점적인 자체 소프트웨어 제품군을 사용합니다. 이러한 접근 방식은 양측 모두 장점을 내세우며 논쟁을 불러일으켰습니다.

집중 및 맞춤형 설정

테슬라: 테슬라의 소프트웨어는 차량용으로 특별히 설계되어 고도로 통합된 경험을 제공합니다. 실내 온도 조절, 차량 설정, 충전 정보 등의 기능이 인터페이스에 매끄럽게 통합되어 있습니다. 또한 테슬라는 시간이 지남에 따라 새로운 기능을 추가할 수 있는 소프트웨어 업데이트를 자주 제공합니다.

카플레이/안드로이드 오토: 카플레이와 안드로이드 오토는 휴대폰 미러링을 우선시하여 사용자가 차량의 인포테인먼트 시스템을 통해 익숙한 앱과 서비스에 액세스 할 수 있도록 합니다. 이를 통해 음악, 내비게이션, 커뮤니케이션을 위한 더 다양한 타사 앱을 이용할 수 있습니다. 그러나 차량별 기능과의 통합 수준은 자동차 제조업체에 따라 다를 수 있습니다.

내비게이션 및 애플리케이션

테슬라: 테슬라의 내비게이션 시스템은 실시간 교통 데이터를 활용하고 테슬라의 슈퍼차저 네트워크와 통합되어 원활한 여행 계획을 세울 수 있습니다. 하지만 일부 사용자는 카플레이 또는 안드로이드 오토에서 사용할 수 있는 전용 내비게이션 앱에 비해 기능이 덜 풍부하다고 말합니다.

카플레이/안드로이드 오토: 카플레이 및 안드로이드 오토는 구글 맵이나 웨이즈와 같은 다양한 내비게이션 앱에 대한 액세스를 제공하여 사용자가 선호하는 인터페이스와 기능을 선택할 수 있습니다. 마찬가지로 테슬라의 기본 서비스에 비해 더 다양한 음악 스트리밍 서비스 및 오디오 앱을 사용할 수 있습니다.

음성 제어 및 어시스턴트 통합

테슬라: 테슬라의 음성 제어 시스템을 통해 다양한 차량 기능 및 내비게이션을 제어할 수 있습니다. 하지만 일부 사용자는 카플레이나 안드로이드 오토에서 사용되는 구글 어시스턴트나 시리 같은 기존 가상 비서에 비해 직관적이지 않다고 느낍니다.

카플레이/안드로이드 오토: 카플레이와 안드로이드 오토는 각각의 가상 비서와 원활하게 통합되어 많은 사용자에게 친숙하고 자연스러운 음성 제어 환경을 제공합니다. 이를 통해 메시지 전송이나 전화 걸기 등 차량 제어 이상의 기능을 사용할 수 있습니다.

업데이트 및 미래 대비

테슬라: 인하우스 소프트웨어는 테슬라에서 직접 푸시하는 빈번한 업데이트의 이점을 누릴 수 있습니다. 이러한 업데이트를 통해 새로운 기능을 도입하고 기존 기능을 개선하며 버그를 해결할 수 있습니다. 하지만 사용자는 업데이트 일정이나 추가되는 특정 기능에 대해 거의 제어할 수 없습니다.

카플레이/안드로이드 오토: 카플레이 및 안드로이드 오토 업데이트는 스마트폰 업데이트와 연동되므로 사용자는 항상 휴대폰의 최신 기능을 자동차 시스템에 반영할 수 있습니다. 그러나 이러한 업데이트는 애플과 구글의 출시 일정에 따라 달라지며, 자동차 제조업체가 호환성 업데이트를 구현하는 데 지연이 발생할 수 있습니다.

결국 테슬라의 자체 소프트웨어와 카플레이/안드로이드 오토 사이의 선택은 선호도에 따라 결정됩니다. 빈번한 업데이트와 함께 긴밀하게 통합되고 사용자 지정 가능한 환경을 중요하게 생각하는 사용자는 테슬라의 시스템을 선호할 수 있습니다. 반대로 친숙함, 더 넓은 앱 선택권, 이미 구축된 가상 비서 통합을 우선시하는 사용자라면 카플레이/안드로이드 오토가 더 매력적으로 느껴질 수 있습니다.

테슬라가 통합한 애플 에어플레이

테슬라는 놀랍게도 자사 차량에서 애플 카플레이를 사용할 수 없지만 애플 에어플레이는 차량의 소프트웨어에 통합될 것이라고 발표했습니다. 이는 이전에는 두 기기를 원활하게 연결할 방법이 없었던 아이폰 사용 테슬라 소유자에게 중요한 소식입니다.

에어플레이 자체는 혁신적인 기술은 아니지만, 사용자가 휴대폰의 고품질 오디오 및 비디오 콘텐츠를 테슬라의 차량용 태블릿으로 직접 스트리밍 할 수 있게 해 줍니다. 이 기능은 테슬라의 대형 스크린을 모바일 영화관으로 바꿔주므로 장거리 여행에 나선 승객에게는 반가운 기능입니다.

테슬라, 차량 내 엔터테인먼트 향상을 위해 애플 에어플레이 도입

에어플레이의 추가는 다른 생태계의 기술을 통합하는 데 있어 테슬라의 보다 신중한 접근 방식을 보여줍니다. 주요 기능은 미디어 스트리밍에 초점을 맞추고 있지만, 애플의 iOS와 테슬라의 독자적인 운영 체제 사이의 간극을 좁히기 위한 긍정적인 발걸음을 의미합니다. 장거리 여행 중 지루한 승객이 엔터테인먼트를 즐기고 싶어 하는 시나리오를 상상해 보세요.

에어플레이의 기능을 활용하면 운전자는 넷플릭스, 훌루, 디즈니+와 같은 거대 스트리밍 서비스를 활용하여 모두가 지루하지 않게 지낼 수 있습니다. 이 통합을 통해 애플 사용자는 익숙한 테슬라의 핵심 사용자 인터페이스를 손상시키지 않고도 선호하는 콘텐츠 라이브러리에 액세스 할 수 있습니다.

SMALL

테슬라의 소프트웨어 독립을 향한 길

ㆍ테슬라는 자사 차량에 애플 카플레이나 안드로이드 오토를 통합하지 않을 가능성이 높습니다.

ㆍGM과 같은 회사들은 전기차에서도 이러한 서비스를 제외하기 시작했습니다.

테슬라는 전기 자동차(EV) 업계에서 확산되고 있는 추세인 애플 카플레이와 안드로이드 오토를 자사 차량에 통합하지 않기로 일관되게 결정했습니다. 테슬라가 애플 에어플레이를 고려하고 있을 수는 있지만, 안드로이드 오토 통합 가능성은 매우 희박해 보입니다. 이에 따라 테슬라의 소프트웨어 독립이 긍정적인 발전인지 부정적인 발전인지에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 이 결정이 장기적으로 어떤 영향을 미칠지는 아직 지켜봐야 합니다.

그러나 테슬라의 접근 방식에 대한 설득력 있는 주장이 있습니다. 전기차의 중요한 관심사는 배터리 주행 거리와 효율성입니다. 애플 카플레이와 안드로이드 오토 모두 추가 처리 능력이 필요하기 때문에 배터리 수명에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 테슬라의 자체 소프트웨어 개발은 보다 긴밀한 최적화를 가능하게 하여 배터리 리소스 소모를 잠재적으로 완화할 수 있습니다.

테슬라에 이어 GM, 인하우스 전기차 소프트웨어 개발 착수

배터리 소모에 대한 이러한 우려는 다른 자동차 제조업체에서도 비슷한 결정을 내리게 한 요인일 수 있습니다. 제너럴 모터스(GM)는 최근 향후 출시될 전기차에 애플 카플레이나 안드로이드 오토를 포함하지 않고 대신 자체 소프트웨어 솔루션을 개발하겠다고 발표했습니다. 이러한 움직임은 테슬라의 전략을 반영하며, 전기차에 타사 소프트웨어 통합의 잠재적 단점에 대한 인식이 높아지고 있음을 시사합니다.

GM이 사내 소프트웨어 개발을 위해 구글과 파트너십을 맺어 사용자 경험에 대한 통제권을 유지하면서 구글의 전문성을 활용하고자 한다는 점은 주목할 만합니다. 이 파트너십은 기능, 전력 소비, 사용자 경험의 균형이 가장 중요한 전기차 업계에서 소프트웨어 개발의 복잡성을 강조합니다. 또한 GM은 차량에서 애플 카플레이와 안드로이드 오토를 제거하면 안전성이 향상된다고 주장합니다.

결론적으로, 소프트웨어 개발 측면에서 독립성을 유지하기로 한 테슬라의 결정은 전기차 업계에서 중요한 트렌드를 나타냅니다. 장기적인 영향은 아직 지켜봐야 하지만 배터리 효율성과 사용자 경험에 대한 잠재적인 이점은 부인할 수 없습니다. 다른 제조업체들도 비슷한 문제를 고민하고 있는 만큼 테슬라의 접근 방식이 업계 표준이 될 수도 있습니다.

https://www.topspeed.com/why-teslas-dont-have-apple-carplay-android-auto/

The Real Reason Teslas Don’t Have Apple CarPlay And Android Auto