2025년에 테슬라 파워월 3 배터리가 경제적일까?

호주 정부가 23억 달러 규모의 새로운 가정용 배터리 정책을 통해 배터리 초기 비용을 30%까지 낮추기로 함에 따라 2025년은 테슬라 파워월 배터리가 값비싼 친환경 기술에서 현명한 투자로 전환되는 해가 될 수 있습니다.

테슬라 가정용 배터리 열풍에 뛰어드는 것이 금전적으로 이득인지 아니면 비용이 많이 드는 도박인지를 밝히기 위해 포장 뒤에 숨은 수치를 분석해 보았습니다.

이 포괄적인 가이드에서는 이 질문에 대한 해답과 함께 다양한 내용을 다룹니다.

테슬라 파워월 3 배터리로 비용을 절약하는 방법

테슬라 파워월 2와 파워월 3

태양광과 마찬가지로 소비자들은 에너지 자립, 환경, 재정 등 다양한 이유로 배터리를 구매하게 되는데, 그중에서도 후자가 가장 이해하기 어렵습니다.

배터리는 에너지가 저렴할 때 충전하고 비싸면 방전하여 전기 요금을 절감합니다. 이를 로드 시프팅이라고 합니다.

AGL 시간대별 사용량 전기 요금 청구서 예시

부하 이동이 어떻게 작동하는지 보여주기 위해 Energy Made Easy에 접속하여 일반적인 주거용 전기 사용 시간대 요금제인 AGL의 주거용 태양광 절약 요금제(그림 1)를 선택했습니다.

이 요금제는 다음과 같이 구성됩니다:

1. 공급 요금(가정에 전기를 공급하는 데 드는 비용), 그리고

2. 사용 요금(소비한 에너지).

사용 요금은 전기 요금의 상당 부분을 차지하며 태양광과 배터리가 가장 큰 영향을 미치는 부분입니다.

테슬라 파워월 3과 같은 배터리는 에너지가 저렴할 때(오프 피크 또는 개념적으로 '무료'인 태양광을 통해) 충전하고 에너지가 비싸면(피크) 방전하도록 구성할 수 있습니다.

가장 저렴한 충전 비용으로 상쇄되는 에너지 비용이 높을수록 테슬라 파워월의 절감 효과는 더 커집니다. 따라서 거의 모든 시나리오에서 고정 요금은 재정적으로 합리적이지 않을 것입니다.

테슬라 파워월 3 배터리의 경제성을 평가할 때 고려해야 할 또 다른 주요 사항은 초기 비용입니다.

이는 투자 회수 기간(에너지 절약으로 배터리 비용을 상환하는 데 걸리는 기간)을 평가할 때 중요합니다.

아래 사례 연구에서는 에너지 절감량과 총 시스템 비용을 모두 검토하여 태양광 및 테슬라 파워월 3 배터리 시스템의 경제성을 살펴봅니다.

728x90

테슬라 파워월 배터리는 그만한 가치가 있나?

테슬라 가정용 배터리를 고려하는 주택 소유자의 가장 큰 고민 중 하나는 투자할 만한 가치가 있는지 여부입니다. 테슬라 파워월 3의 초기 비용이 높을 수 있지만(설치 시 약 16,000달러), 에너지 절감 효과로 인해 투자할 만한 가치가 있습니다.

테슬라 파워월 3가 재정적으로 합당한 지 여부를 설명하기 위해 이를 가장 잘 반영하는 고객 프로필을 살펴보겠습니다:

1. 평균적인 에너지 사용자; 그리고

2. 일반적인 시스템 구성.

이 사례에서는 맞벌이 부부와 학령기 자녀 2명으로 구성된 시드니에 거주하는 가족의 에너지 소비량(더블 피크)을 모델링했습니다. 여기서는 시드니에 설치된 테슬라 파워월 3 가격이 핵심 요소입니다.

태양광과 배터리가 일반 가정의 에너지 소비를 줄이는 방식.

테슬라 파워월 3 배터리의 작동 원리

이 예시(위 그림)에서 테슬라 파워월 3은 부하 이동을 사용하여 전기 요금을 절감합니다. 배터리는 주로 태양광을 통해 충전되며, 경제적으로 합리적인 경우 오프 피크 그리드 충전을 사용합니다. 이 시스템에서 생성된 주요 '정성적' 이점은 다음과 같습니다:

ㆍ전체 그리드 에너지가 71% 감소했습니다(아래 그림 참조).
ㆍ거의 모든 피크 시간대 부하가 제거되었고 남은 부하는 주로 이른 아침(오프 피크)에 발생했습니다.
ㆍ탄소 상쇄는 연간 2.2대의 자동차를 도로에서 퇴출하는 것과 같습니다.

728x90

경제성 분석: 테슬라 파워월 3의 비용, 절감액 및 수익 분석

아래 표에는 테슬라 파워월 3 배터리의 경제성을 극대화할 수 있는 이상적인 시나리오가 요약되어 있습니다.

경제성을 평가할 때 일반적인 7kW 태양광 시스템(설치비 6,000달러)과 13.5 kWh 테슬라 파워월 3(설치 전 가격 13,600달러 또는 설치비 포함 16,000달러)을 사용하기로 결정했습니다.

독립형 태양광 시스템은 첫해에 약 1,265달러를 절약할 수 있을 것으로 예상되어 투자 회수 기간(즉, 전기 절약으로 시스템의 초기 비용을 상환하는 데 걸리는 기간)이 3.8년으로 예상됩니다.

파워월 3 리베이트 없는 비용 절감 및 페이백

테슬라 파워월 3 배터리는 첫해에 약 1,100달러의 비용을 절감할 수 있어 투자 회수 기간이 15년 이상 걸릴 것으로 예상됩니다. 이는 10년 보증 기간과 테슬라 파워월 3의 예상 작동 수명인 15년을 벗어나는 것입니다.

파워월 2의 절감액만으로는 예상되는 15년의 운영 수명 기간 내에 초기 자본 비용을 회수하기에 충분하지 않을 수 있습니다.

파워월 3 비용 절감 및 리베이트를 통한 페이백

하지만 호주 정부가 제안한 30% 배터리 리베이트 혜택을 받을 수 있다면 어떨까요? 테슬라 파워월 3의 설치 비용은 11,300달러로, 파워월 3의 경제성을 크게 개선할 수 있습니다.

제안된 연방 리베이트가 적용되면 파워월 3의 투자 회수 기간은 10.6년 또는 태양광과 결합할 경우 7년입니다. 따라서 투자 회수 기간이 10년 보증 기간에 가까워집니다.

세 가지 구성에 따른 전기 요금 절감 및 재정적 수익.

전기 요금의 변화

보시다시피 파워월 3 배터리의 가격은 투자 수익률에 가장 중요한 요소입니다.

이 사례 연구의 수치는 특정 시나리오를 반영한 것이지만, 이 분석은 많은 가정용 사용 사례에 적용될 수 있습니다.

더 많은 시스템 소비, 더 나은 경제적 수익

태양광 및 배터리 시스템의 재정적 수익을 극대화하는 핵심 동인은 자체 소비를 극대화하는 것입니다. 소비량이 많으면 태양광 및 배터리 시스템의 활용도가 높아져 요금이 절감되고 투자 회수 기간이 빨라집니다. 반대로 소비량이 적으면 투자 회수 기간이 길어집니다.

경제적 수익을 보는 또 다른 방법

테슬라 파워월 3가 경제적으로 합리적인가? 상황에 따라 다릅니다.

배터리의 재정적 사례를 보는 또 다른 방법은 다른 유형의 일반적인 투자와 비교하는 것입니다.

'시스템' 기준으로 보면 연간 수익은 모기지 금리, 주식 및 부동산의 평균 연간 수익률을 초과할 수 있습니다. 단독 기준으로 보면 테슬라 파워월 3의 수익률은 이에 훨씬 못 미칩니다.

이러한 수치로 볼 때 태양광 시스템, 배터리 또는 두 가지 모두를 구매하기 위해 주택을 재융자하는 것이 재정적으로 유리할 수 있습니다!

이러한 관점에서 볼 때 테슬라 파워월 3 배터리를 구입하는 것이 매력적으로 보이기 시작합니다. 파워월 3의 보증 기간이나 작동 수명이 지나면 작동하지 않을 가능성도 무시해서는 안 됩니다.

일반적인 호주 투자에 대한 연간 수익률 비교

테슬라 파워월 3의 경제성은 아직 논란의 여지가 있지만, 정전 및 정전 시 백업 전력과 탄소 발자국 감소와 같은 이점을 인식하는 등 보다 전체적인 관점에서 의사 결정을 내리는 고객이 점점 늘어나고 있습니다.

테슬라 배터리와 가정 에너지의 미래

배터리 가격 하락

테슬라 파워월 3의 경우 리베이트 없이는 경제성이 여전히 떨어지지만, 배터리 가격의 추가 하락으로 테슬라 파워월 배터리 가격은 계속 하락할 것입니다.

배터리 도매가격은 지난 10년간 89%까지 하락했으며 앞으로도 계속 하락할 것입니다.

부피 가중 평균 리튬 이온 배터리 팩 및 셀 가격 추이, 2013-2024년

고려해야 할 또 다른 핵심 요소는 오프 피크와 피크 에너지 가격의 차이가 커지고 있다는 점입니다. 더 많은 태양광 발전이 가동됨에 따라 피크/숄더 에너지 가격은 낮아지지만 (태양이 비추지 않을 때) 피크 가격은 높아지는 영향을 미칠 수 있습니다.

https://zecar.com/resources/does-a-tesla-powerwall-3-battery-make-financial-sense

Does a Tesla Powerwall 3 Battery Make Financial Sense in 2025?